农民的生活总是由土地决定的。 面对黄土，面对天空是农民的生活。 到现在为止，虽然大多数农村人的收入，工作比例早已超过了农业的比例，但是大多数农村人仍不能放弃农业这种生活方式。 尤其是老年人，无论他们多么努力，他们大多数仍然坚持耕种。农民的土地分为承包土地和宅基地。 承包土地用于种植农作物，而宅基地则用于建造房屋。 宅基地按家庭分配，每个家庭一个。 在同一个村集体中，每个家庭的大小相同。 但是，承包土地不一样。 尽管承包土地也按家庭分配，但每个人的份额是共享的，有几个人共享。 因此，每个家庭的人口不同，承包土地也不同。 两者之间的另一个区别是，可以在任何时候申请和分配宅基地，而承包土地是均匀划分的，农民不能自己申请。 自从现在以来，最近一次承包土地分配已经超过20年。在笔者老家，上次分地，大概是在1997年，那一次分过地之后，一直到现在，各家各户的承包地都没有再动过。一次承包期是30年，也就是说，笔者老家直到2027年都不会再分地。这段时间，有关部门再次明确，本轮农村土地承包关系，再次延期30年，这就意味着，在2057年之前，农村都不会再统一分地了。因此，在许多村庄中，都有一个奇怪的现象，那就是许多20岁左右的农村人口仍然拥有自己的承包土地。 但是，有些人在分配土地后不久死亡，并且已经死亡20多年了。 自上次土地分配以来，有些人已经为其家庭增加了两个或三个孩子，但他们仍然没有承包土地。 他们一家只有五到六个人的两三个承包土地。 那有些人呢？ 现在只有一个老人留在家里，但是有四五个人的土地。 这样，家庭中就有劳动力，但是没有土地可以种植，也没有劳动力，但是有几亩土地。 一些农村人感到困惑。 这是合理的情况吗？对此，一些土地专家表示，这种情况实际上是合理的。 原因是我国一贯实行“不增加人口，不减少土地”的原则。 统一分配后，无论家庭人口如何变化，无论人口增加还是减少，在合同期内都不会改变。 另外，在过去的20年中，每个家庭的人口同时增加和减少。 尽管新人口并未增加，但减少的人口并未减少。 因此，总的来说，这种情况无疑是合理的。当然，虽然说是“增人不增地，减人不减地”，但如果出现以下几种情况，承包地还是会出现变化的：①有偿退出承包地，近几年部分地方在搞农村承包地有偿退出，农民自愿放弃承包权，可获得每亩几万元不等的补偿；②以前的五保户、孤寡老人等家庭，现在去世家里没人了，其承包地也要由村集体收回；③由于自然灾害损毁承包地，经村民集体同意，可适当重新分地。除了以上3种情况之外，农村承包地是不会再有什么变动的。现在没地的人，如果想种地，其实也不难，可以通过租别人的地种，或者继承家里去世人口的地等途径来种地。